ÚLTIMA HORA: Elon Musk compró Twitter, pero ¿qué significa eso en la práctica?

NOTICIAS TÉCNICAS: Sucedió lo que creíamos imposible: la junta directiva de Twitter aceptó la oferta de $44 mil millones de Elon Musk, que hará que el excéntrico multimillonario se sienta como el maestro absoluto de la plataforma social.

 

 

Elon Musk lo consiguió. Supuso que quería Twitter , y lo consiguió. ¡Repasemos brevemente lo que pasó! A principios de abril, se reveló que Musk se había convertido en el mayor accionista de la empresa con una participación del 9,2%. Luego se le ofreció unirse a la junta directiva de Twitter, pero se negó. El 14 de abril, hizo una oferta sorpresa por la empresa, diciendo que quería «desatar» su potencial como bastión de la libertad de expresión.

Twitter intentó rechazar su oferta y amenazó con diluir la participación de cualquiera que comprara más del 15% de la empresa. Pero la postura de Twitter cambió después de que Elon Musk proporcionó detalles financieros adicionales sobre su oferta.

 

¿Cuál podría ser el objetivo de Elon Musk?

 

Según la propia admisión de Elon Musk, el nuevo magnate de Twitter tiene grandes planes, desde aliviar las restricciones de contenido hasta eliminar los perfiles falsos. Según él :

“La libertad de expresión es la base de una democracia que funcione…”

“…Twitter es la plaza pública digital donde se debaten temas vitales para el futuro de la humanidad ”, dijo Musk en un comunicado anunciando el acuerdo.

«También quiero que Twitter sea mejor que nunca al mejorar el producto con nuevas funciones, hacer que los algoritmos sean de código abierto para aumentar la confianza, derrotar a los robots de spam y autenticar a todos los humanos «, agregó.

“Twitter tiene un potencial enorme; espero trabajar con la empresa y la comunidad de usuarios para desbloquearlo”.

Sin embargo, la gracia del asunto es que el mismo Elon Musk es conocido por chocar con frecuencia con los reporteros y bloquear sus críticas; en comparación, ayer sugirió que trata a Twitter como un foro de debate.

«Espero que incluso mis peores críticos se queden en Twitter porque eso es lo que significa la libertad de expresión «, escribió horas antes de que se anunciara la operación, pero nadie puede culpar a la audiencia por ser un poco escéptica ante la retórica de la libertad de expresión del multimillonario gurú de la tecnología. .

Como parte de la adquisición, que se espera que se complete a finales de este año, las acciones de Twitter se eliminarán de la lista y la empresa pasará a ser privada.

Musk ha insinuado que esto le dará la libertad de hacer los cambios que quiera en la empresa. En particular, sugirió permitir publicaciones más largas e introducir la posibilidad de edición posterior a la publicación.

Interesante:  ¿Sony también se enfrenta al sexismo? ¡Otras personas testificaron en contra de PlayStation!

Las acciones de Twitter cerraron más de un 5% más el lunes después de que se anunciara el acuerdo, pero ese precio se mantuvo por debajo de la oferta de Musk de 54,20 dólares por acción, una señal de que Wall Street cree que paga demasiado por la empresa.

Elon Musk, por supuesto, dijo que «no estaba interesado en la economía de la compra». Sin embargo, se está haciendo cargo de una empresa cuyo desempeño financiero ya es bastante cuestionable. A pesar de su influencia, Twitter rara vez obtiene ganancias y el número de usuarios, especialmente en los Estados Unidos, se ha ralentizado.

Fundada en 2004, la empresa finalizó 2021 con 5.000 millones de dólares en ingresos y 217 millones de usuarios diarios en todo el mundo, una fracción de las cifras alcanzadas por otras plataformas como Facebook.

 

 

Mondhatnánk, hogy a Twitter bekeményít azok után, hogy az összes politikai hirdetést letolta a platformjáról.

 

 

¿Por qué esta medida?

 

Principalmente porque Twitter enfrenta una creciente presión de políticos y reguladores por el contenido que publica en su plataforma. La compañía ha recibido críticas de izquierda y derecha por sus esfuerzos para limitar la información errónea en la plataforma, especialmente después de los eventos del 6 de enero.

En una de las acciones de más alto perfil del año pasado, prohibió al expresidente estadounidense Donald Trump, quizás el usuario más influyente de Twitter, citando el riesgo de «incitación a la violencia».

Como señaló Elon Musk en ese momento, «mucha gente se enfadará mucho al ver que la alta tecnología de la Costa Oeste se convierte en el árbitro de facto de la libertad de expresión».

La noticia de la adquisición fue recibida con júbilo por la derecha en Estados Unidos, aunque Trump le dijo a Fox News el lunes que no tenía planes de unirse a la plataforma.

 

¿Libertad de expresión o libertad de influencia del pueblo?

 

Como dijo el propio Elon Musk, no se trata de «economía», se trata de poder e influencia. Al privatizar la empresa, tendrá un control casi total sobre Twitter sin que nadie tenga una influencia real en sus decisiones.

Él tiene el poder de hacer lo que quiera con la empresa. En la práctica, esto dará como resultado una política de moderación mucho más indulgente.

También afirma que hará público el algoritmo de Twitter, para que la gente pueda entender mejor cómo funciona la plataforma.

Como se mencionó anteriormente, la medida deja la puerta abierta para que Donald Trump regrese a la plataforma, aunque por ahora prefiere usar su propia plataforma de redes sociales, Truth Social.

Durante años, los conservadores han afirmado que Twitter está sesgado en su contra. Por lo tanto, la noticia fue recibida con fuertes aplausos de los republicanos estadounidenses.

Pero otros se sorprendieron por lo que podría ser Twitter sin la fuerte moderación de la plataforma. Para imaginar las críticas que enfrenta Elon Musk ahora, solo mire las críticas que ha recibido Facebook por no cerrar los grupos teóricos de la conspiración de QAnon o el movimiento Stop the Steal.

Interesante:  Ha llegado Internet de alta velocidad, sin cables y basado en luz

Twitter ahora está amenazado por el peligro de que la libertad de expresión sin restricciones en las redes sociales pueda conducir a situaciones terribles, especialmente si «sin restricciones» también significa que Elon Musk puede transmitir lo que quiera sin límite…

 

La manía de los líderes creativos

 

En un análisis publicado en The Information , Jessica E. Lessin expone algunos datos interesantes sobre el comportamiento de “líderes creativos” como Elon Musk. Como ella dice, tal creador:

“…ve el mundo y sus negocios como plataformas para lo que les importa, incluida su marca”.

“Es un gran cambio con respecto al rol típico de un CEO, que es liderar una empresa y rendir cuentas a sus accionistas. La mayoría de los directores ejecutivos hacen todo lo posible para ocultar sus ventas. Él lo muestra”.

Mientras escribe, la tendencia de los directores ejecutivos a responder principalmente a sus ambiciones personales y marcas no se detendrá con Elon. Todos los fundadores de tecnología en estos días admiran (al menos un poco) a Elon. La toma de control de Twitter tendrá consecuencias de largo alcance para los accionistas, empleados y aquellos que intentan hacerlos rendir cuentas (por ejemplo, la prensa y los reguladores).

Por supuesto, si quieres ser un CEO creativo, necesitas una plataforma.

Elon acaba de recibir uno. Donald Trump también quiere uno (Truth Social). Marc Andreessen en la Casa Club. Podemos prepararnos para el auge de los clones de Twitter y otras plataformas tecnológicas a medida que pertenecen y son operadas por personalidades que quieren dar forma al discurso público como mejor les parezca. La oferta de Thiel para cerrar Gawker y la oferta de Jeff Bezos para comprar el Washington Post parecerá un juego de niños en comparación con las personas más ricas del mundo que creen que tienen su propia autopista de la información.